Clima e politica: i politici sono una risorsa rinnovabile

La linea blu rappresenta la concentrazione di CO₂ nell’atmosfera durante gli ultimi 800 mila anni (da sinistra a destra), mentre la curva rossa indica la variazione della temperatura atmosferica media nello stesso periodo. Gli intervalli marcati in basso rappresentano le varie glaciazioni. Si può notare facilmente, come le due curve corrono parallele.

Ebbene oggi (sulla destra del grafico) il CO₂ ha oltrepassato i 400 ppm (parti per milione) e cresce sempre più velocemente, mentre durante l’intero periodo analizzato, che comprende 8 glaciazioni e i rispettivi periodi interstadiali caldi questa concentrazione non aveva mai superato i 300 ppm. Tutti questi valori non sono delle stime, ma sono stati ricostruiti analizzando le bollicine d’aria intrappolate nelle carote di ghiaccio prelevate fin oltre 3 km di profondità dell’Antartico. Queste bollicine d’aria rappresentano le condizioni dell’atmosfera al momento della rispettiva nevicata.

Al grafico originale ho aggiunto una freccetta rossa piccola, che mostra la temperatura globale attuale, e una freccia rossa più grande che mostra la temperatura atmosferica prevista per il 2100 se non interveniamo subito in modo massiccio per ridurre le emissioni di CO₂ e di altri gas a effetto serra.

Ancora due considerazioni glaciologiche:

• Attualmente i ghiacciai non sono in equilibrio con il clima, che è già più caldo dell'epoca in cui morì Ötzi, l’uomo inghiottito circa 5'300 anni fa dal ghiacciaio di Similaun. Allora, è vero, i ghiacciai erano più ritirati di oggi. Anche il ghiacciaio del Basodino probabilmente era più piccolo: ma con il clima attuale esso non dovrebbe già più esserci. Attualmente, la perdita annua di ghiaccio è di circa un metro di spessore. Con 15 a 20 m di spessore medio, il ghiacciaio del Basodino sarà dunque completamente scomparso verso il 2040.

• Ventimila anni fa, durante l’ultima era glaciale, praticamente tutto il Ticino era ricoperto da ghiaccio, sporgevano solamente le creste di montagne come il Tamaro ed il Generoso. Da allora, un bel cambiamento c’è stato, anche se il riscaldamento è stato solamente di circa 5 gradi.

Se l’aumento della temperatura non venisse fermato subito, dobbiamo dunque attenderci a cambiamenti drastici. 5 gradi in più entro il 2100 avrebbero conseguenze catastrofiche, ecco perché c’è emergenza. Quella di Greta Thunberg è una verità molto scomoda, anche se molti “Big”, Tito Tettamanti incluso, non ci credono, Se infatti l’accettassero, dovrebbero rivedere il loro concetto di crescita economica quantitativa.

Ecco perché è arrivato il momento di mettere in primo piano la responsabilità ambientale, la sostenibilità, l’etica e la responsabilità verso le generazioni future. Oggi ne abbiamo l’occasione, perché i politici sono una risorsa rinnovabile ogni 4 anni. Mettiamo dunque le crocette ai partiti e ai politici che non parlano solo di ambiente ma che s'impegnano concretamente.

 

Condividi l'articolo su Facebook